Google paga a los editores 5 cifras, ¿consideraría financiar el fin del periodismo?

Vota este post

Goldman Sachs, director ejecutivo de Nvidia, realizó su investigación y, según él, reemplazar a los editores humanos con IA no es necesariamente rentable. En cualquier caso, determinadas profesiones periodísticas y editoriales son hoy las más afectadas por el riesgo de desaparición. Según las últimas noticias, parece que Google está financiando el fin del periodismo pagando a los editores para que publiquen artículos generados por inteligencia artificial.

Adweek, por su parte, acaba de publicar un informe sobre la posibilidad de que Mountain View pague a los editores con el objetivo de experimentar con una herramienta de redacción de artículos de prensa utilizando inteligencia artificial. De hecho, se trataría de una plataforma de generación de contenidos que se encuadra en el marco del proyecto. Iniciativa de Google News de 2018. Tras el anuncio del programa en octubre, se lanzó una convocatoria de solicitudes y el inicio del programa tuvo lugar este mes.

La propuesta de cinco cifras de Google que acabará con el periodismo

En 2023, Google lanzó Genesis, una herramienta de generación de texto impulsada por inteligencia artificial. Se trata de una herramienta que, oficialmente, no pretende sustituir a los editores, sino más bien ayudarles en su trabajo. Pero en realidad, algunos escritores ya están utilizando la IA para crear sus contenidos, aunque los resultados son menos convincentes.

Por su parte, Google apuesta por su plataforma para ofrecer a los editores una Remuneración de 5 cifras por publicar 3 artículos por día, una campaña de marketing mensual y un boletín semanal. O un pago que varía entre 10.000€ y 999.999€ en 12 meses.

En concreto, esta herramienta recopilará en primer lugar datos de los sitios web que un equipo editorial selecciona de antemano. Luego sintetizará el contenido antes de que un editor humano elija los pasajes para transformarlos en un artículo.

Luego, la plataforma utiliza un código de colores para indicar el nivel de transformación o paráfrasis del texto. Y el editor, por su parte, simplemente dice proceder a la verificación final del artículo antes de que sea publicado.

En este punto no hay verificación de la fuente. Por tanto, esto no respeta la ética y la conducta profesional de la profesión periodística. En términos de SEO, este enfoque no respeta las reglas de SEO. Aunque eso signifique decir que no podemos hablar de periodismo ni de escritura, sino de infracción de derechos de autor y robo digital.

¿Infracción de copyright? Google está cavando su propia tumba

De todos modos, Google se apresuró a justificarse. “Nos hemos asociado con editores de prensa y nuestro objetivo esidentificar a los más modestos para ofrecerles una herramienta de apoyo en su trabajo. Rechazo cualquier especulación sobre el uso de nuestra plataforma para publicar trabajos de otros periodistas”, afirmó el portavoz de Google.

Añade que el objetivo de esta herramienta no es otro que ayudar a los pequeños editores a crear contenidos de alta calidad. Pero también para realizar su trabajo con éxito basándose en datos factuales que provienen de fuentes públicas. “A decir verdad, no pretendemos sustituir a los periodistas, ya sea escribiendo, creando o verificando fuentes”, reiteró.

Jason Kint, director ejecutivo de Digital Content Next, dice que es difícil decir que estás robando el trabajo de otros periodistas. Según él, es un enfoque que va en contra de la esencia misma de la profesión.

Entonces, ¿a quién creer? ¿Deberíamos estar de acuerdo con Kint o confiar en la palabra de Google? Es difícil responder a la pregunta porque ambas partes tienen una visión bastante idealista de la escritura. Hay, sin embargo, un hecho que nadie, ni Google DeepMind ni OpenAI, puede negar, y es que La IA nunca podrá reemplazar a un editor humano. No importa cómo evolucione la inteligencia artificial, nunca tendrá esta capacidad de crear contenido nuevo.

    Comparte el artículo: